時事   MORE
昨(24)下午4時,台灣司法院公佈同性婚姻釋憲解釋文,指出現行民法沒有給予同...

針對大法官昨(24日)公布之同性婚姻釋憲結果,下一代幸福聯盟(幸福盟)表示無...

裘佩恩提到,現在是一個「後現代」、「解構」、「多元」、「人本(權)趨勢」的時...

同性婚姻釋憲案結果於今(24)日下午公佈,下一代幸福聯盟(幸福盟)與捍家盟隨...

3月24日的憲法法庭,審理來自台北市政府與祁家威的釋憲申請案。該案認為:民法...

時事
新聞
點擊率068198
  • 字體放大
  • 字體縮小
  • 字級:
    專訪雷倩》尤美女為我們國家立法做了最壞最壞的示範
  • 2016/12/26  記者 / 採訪/邱子雰、撰稿/張嘉慧 台北市報導

    (攝影/記者蔡宜倩)

    今(26日)中午同婚法案送出委員會後,雷倩接受本報專訪,針對今天行動作出以下回應:

    今天有很多的朋友們,展現「公民不服從」的真正意義,希望讓在裡面審法案的立委,能有一絲一毫謙卑的心來聽民意,但是很遺憾的,他們還是很暴力的,利用議事的方式,就把法案送出委員會,送去朝野協商。

    雖然我們都認為同性戀的很多權益需要立刻處理,但是要不要去動國家民法,也就是人與人、人與物的最基本法律,還是有很多爭議,把它簡化成「挺同」和「反同」,其實並不負責任。

    很多非常關心同性戀權益的朋友,也會認為要處裡他們的婚姻家庭問題,但是同性戀婚姻本質上和異性戀在子嗣部分,是「絕對不同」,除非用收養、人工生殖,或代理孕母的方式,否則同性婚姻是沒有辦法產生子嗣,所以若真要討論平等,必須要為同性者的結合,做另外一套的設計,那才是真正的平等,而不是把民法一體適用,才叫平等。

    在這個情況之下,包括各個政黨內部都有高度分歧,每個政黨都有人不同意這幾位主導法案的委員,包括國民黨的許毓仁和民進黨的尤美女,他們所提的法案在自己的黨內都被質疑,而且這麼重大的法案,並沒有行政部門,也就是由行政院提出來對案的情況下,就直接倉促的送出委員會,去進行朝野協商,其實是一個立法疏漏、最不負責的表示。

    今天尤美女雖然用議事手段,把同婚法送出委員會,但她為我們的國家立法做了最壞最壞的示範,包括尤美女、許毓仁 他們的法案,連自己的同黨同志都不能完全贊成的情況下,怎麼能夠就送出專業的委員會,就讓人民沒有機會再做表達呢?

    今天有很多人在翻牆過程中受傷,警察先生也有一些人受傷,我們覺得非常遺憾,但是大部分受傷的人,在裡面都受到醫護人員和警察,非常善良的對待,我們也在這裡表達一併的謝意。

    (攝影、採訪/記者邱子雰)

  • 分享到Facebook
  • 分享到LINE
  • 分享到Twitter
  • 分享到微博
  • 分享到微信
  • 心情分享
  • 100%
  • 0%
  • 0%
  • 0%
  • 0%
  • 加入LINE好友